双败淘汰制还是传统的小组赛+淘汰赛？
本次雀神大赛，是醉江湖第一次有比赛施行“双败淘汰制”，雀神大赛接近尾声，也亲身体会了这种赛制的利弊。只有报名玩家正好8人或者16人（32人赛制就有点复杂了）的时候，才能发挥赛制的最大优点：比赛少，去掉一定偶然性。
而本次比赛报名玩家42人，最终全部完赛差不多是93场比赛。如果采取传统小组赛+淘汰赛模式 也不过99场比赛，玩家也容易看懂比赛进程。
综上，以后的比赛除非是报名玩家正好8或者16人，将不再采取双败淘汰制。
提个小小的建议：不要因某些人报名后一直不比赛而拖延比赛节奏，建议每一个比赛阶段给一个时间限制，比如48小时，超过时间限制未参赛者直接判负。 熊猫酒仙 发表于 2023-12-6 01:26
提个小小的建议：不要因某些人报名后一直不比赛而拖延比赛节奏，建议每一个比赛阶段给一个时间限制，比如48 ...
嗯是要这么规定，以免被少数人拖慢比赛进度。 同意，双败淘汰制适合参赛人数少的时候。人数多就是传统的小组加淘汰赛。 这届麻将的弊端是，第一组后没有明确的分组，谁先比赛就先把当组员这个，把积极的麻将都第一时间凑一半决赛上了，同时比赛时间拖太长了，没有时间限制 再接再厉..
继续完善..
页:
[1]